terug

Kinderporno achter de screensaver

Heiloo Hij werd aangehouden omdat omstanders zagen dat hij de billen van een meisje aan het filmen was; dat filmpje is nooit teruggevonden. Maar toen er huiszoeking werd gedaan bij Hans B. (46) uit Heiloo, trof de politie honderden foto’s aan die werden gekenschetst als ’kinderporno’, zo bleek gisteren in de rechtbank in Haarlem. De zedenrechercheurs constateerden dat de meeste foto’s behoorlijk expliciet waren en dat het vooral meisjes van 10 tot 15 jaar waren, die op de foto’s figureerden. B. ontkende dat hij actief met de foto’s bezig was geweest. ,,Ik ben niet seks-georiënteerd.’’ Maar de agenten die zijn woning onderzochten, zagen, toen ze de screensaver op zijn pc wegklikten, meteen een map met pornografisch materiaal in beeld. B. is al eerder opgenomen geweest in een psychiatrisch ziekenhuis, maar vindt zichzelf ’stabiel’. ,,Op mij kun je een biljarttafel waterpas stellen.’’ De geraadpleegde deskundigen, een psycholoog en een psychiater, concludeerden dat B. een sociale man is om mee te praten en dat hij sympathiek overkomt. ,,Tot hij gaat redeneren, dan is elke logica zoek en wordt hij onnavolgbaar’’, aldus psycholoog P. Dalebout. ,,Het gevaar is dat hij niet het idee heeft dat hij iets verkeerds doet. Hij wordt gedreven door krachten van buitenaf: niet hij, maar zijn bewegingsapparaat heeft dan de leiding. Schizofrenie van het paranoïde type.’’ Direct gevaar voor de samenleving is er niet, zo vinden de deskundigen, waaronder de reclassering: B. is niet gewelddadig. Niettemin eiste de officier van justitie dat B. voor een jaar opgenomen wordt in een psychiatrisch ziekenhuis. ,,Hij zegt dat hij een passagier van zijn bewegingsapparaat is. Straks wordt hij nog aangestuurd naar iets veel ergers. En volgens de deskundigen is het gevaar op herhaling zeer groot.’’ B.’s advocaat mr. Lans eiste vrijspraak, omdat het bewijs onrechtmatig zou zijn verkregen: het filmen zou onvoldoende aanleiding zijn geweest om met spoed huiszoeking te doen. Ze zette verder vraagtekens bij het vaststellen van de leeftijd van de meisjes op de foto’s. En ze pleitte ervoor dat B. buiten een instelling in therapie kon gaan. Dalebout vond dat ’te vrijblijvend’. ,,Dan heeft hij te veel ruimte om af te wijken. Dat is verraderlijk. Hij moet medicatie hebben en begeleiding.’’ De rechtbank doet uitspraak op 24 november. (bron: Alkmaarse Courant, 11 november 2014)